Blog de Vox Mundus

Ce "blog" est plus une revue de presse qu'une démarche de rédaction : c'est pourquoi nous vous renvoyons toujours vers le site rédacteur ! Soumettre, citer et rediriger n'est pas une préférence de ligne éditoriale et nous n'adhérons pas obligatoirement aux idées véhiculées, aux préférences politiques des auteurs et à l'angle de rédaction de l'article. Vox Mundus est un outil de démocratie citoyenne qui se doit de donner la parole à tous, et ce ne sont que les résultats de nos recherches d'actualité qui dirigent les publications et non nos éventuelles convictions personnelles. Merci de votre compréhension de ce préambule. Bonne lecture !

Voici ce qui arrive quand votre avocat utilise ChatGPT le 2 juin

Blog et Revue de presse de Vox Mundus(New York) Le procès a commencé comme tant d’autres : un dénommé Roberto Mata a poursuivi la compagnie aérienne Avianca, affirmant avoir été blessé par un chariot de service en métal qui l’aurait heurté au genou lors d’un vol vers New York.

Lorsque Avianca a demandé au juge de rejeter l’affaire, les avocats de M. Mata s’y sont opposés avec véhémence, déposant un dossier de 10 pages citant six jugements pertinents. Il y avait Martinez c. Delta Air Lines, Zicherman c. Korean Air Lines et, bien sûr, Varghese c. China Southern Airlines, avec sa discussion savante sur les dispositions du droit fédéral entraînant automatiquement la suspension de la prescription.

Il y avait juste un problème : personne – ni les avocats d’Avianca ni le juge – ne pouvait trouver les jugements ni les extraits cités et résumés dans le mémoire.

Lire la suite


Imprimer
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Sur le même sujet: